Ølanmeldelser
Online nu?
| Gæster: 47 |  |
| Brugere: 1 |  |  |
Farve / udseende: bleggullig
Anmeldt af Paulaner
Jeg må indrømme at dels fundet af øl som Warsteiner og Grimbergen Duppel og denne elendige spanske industripilsner får mig til at slække på ambitionerne mht. at støve mere spansk øl op. Mon ikke jeg har smagt de mest spændende efterhånden allerede inkl. forrige ferietur med nok efterhånden en snes smagstests hernede. Det bedste man kan sige om denne er det holdbare tætte hvide skum. Ellers er alt som en typisk allaround pleaser industripilsner af discounttypen. Smagen består af ubestemmelig malt og en standardkraftige let bitter og rimelig aromatisk humling. Karboniseringen virker i den grad kunstig og efter et halv glas smed jeg resten ud. Den er ikke de 3 kr. værd jeg gav for at smage øllet med det ofte brugte "sjove" navn, der ganske rigtig var skål som en hyldest til Sverige og det svenske.
Anmeld Øl 
Farve / udseende: Lys gul
Anmeldt af baaj
Lidt gæret æbleagtig duft
Fint hvidt skum
Syrlig smag, lidt á la gueuze, men dem kan jeg også godt li'. Men en overraskelse fra Berlin er det.
Farve / udseende: brunsort
Anmeldt af Paulaner
Som Goodbeer tilknyttet har man forpligtigelse til at smage så meget som muligt på sine ferier. Efter spansk målestok er dette en udmærket omend ikke voldsomt ophidsende mørk lager med pænt brunt meget holdbart finkornet skum. Duften er mørk maltet, Den hårdt brændte malt dominerer igen i den behersket fyldige smag, som er tør og derudover små nuancer af sort kaffe, en anelse svesker og en aromatisk ret behersket og lidt metallisk humling. Eftersmagen toner alle indtryk forsigtigt ud. En øl jeg godt kunne drikke flere af herned på baggrund af det spanske udbud, men som falmer totalt i forhold til fx en tilsvarende bayersk dunkel. Og nej, Teejay jeg er stadig i Spanien med direkte afgang igen til ølfestivallen samme dag lige efter hjemkomsten med færgen fredag aften - nej i disse dage må man lægge sig i selen for at nå det hele
Farve / udseende: diset gylden
Anmeldt af Paulaner
Ifølge bryggeriet Hefe Weisse i bayrisk stil. Hmm. Ja det skulle jo prøves her i Spanien og den svage duft af hvede og koriander var da også en del hen af vejen ligesom det hvide tætte og høje skum. Men smagen mangler en del i form af frugt, ligesom den friske banantone og noterne af de friske grønne hvedekerner mangler. Det er som om hvedemalten er helt indtørret og det er vel heller ikke forbavsende i den brændende spanske sol. Jo det er da en ganske god hvedeøl men bayerisk i sit udtryk vil jeg ikke kalde den direkte. Den mangler fylde og nuancer. Hvis du vil have en god spansk hvedeøl, så anbefaler jeg Inedit. Den er ikke bayrisk i sit udtryk, men en rigtig god hvedeøl.
Farve / udseende: gylden
Anmeldt af tux
Ikke det store sus, lidt spritet hen ad en guldøl.
Farve / udseende: Sort
Anmeldt af Teejay
Black IPA får man altid til at tænke på Black Amigo, som jo er Goodbeer.dk's øl nr. 50000 og som jeg synes at vi alle på Goodbeer.dk har en vis andel i. Jeg har ikke smagt mange Black IPA's siden, denne her er vist kun nr. tre. Jeg vil prøve, efter bedste evne, at lade være at sammenligne med Black Amigo som jeg gav topkarakter dels på grund af dens fremragende smag og så selvfølgelig fordi den formentlig aldrig var blevet brygget uden Goodbeer.dk's medvirken.
Gleipner er en kulsort og flot skummende IPA, som dufter dejligt af frisk citrus. Let brændt malt, mørk chokolade, lidt modne bær og kaffenoter forkæler tungen på en nænsom facon, mens dens kraftige humle danner en langtrukken og smagsfuld fyldighed. Det overrasker mig at den har lidt mere end 9% alkohol, for det havde jeg ikke kigget efter inden jeg åbnede flasken. Procenterne er godt gemt af vejen blandt dens massive humlenuancer, men gør den bestemt ikke ringere. Den er anderledes og mere pågående humlet end Black Amigo (og så kom jeg alligevel til at sammenligne), men er bestemt en nydeøl som fortjener alt den opmærksomhed man har. Lækker, fyldig og hele tiden fyldt med små overraskelser i humlesammensætningen. Halvtør eftersmag og en helt igennem pragtfuld IPA.
Farve / udseende: Sort
Anmeldt af Teejay
Fyldig skumkrone på denne stout der skal hældes langsomt i glasset over flere gange, så skummet lige kan nå at samle sig igen. Dufter lokkende af hårdtristet malt og en lille smule røgmalt. Smagen er nok lidt vandet fra starten, og lever ikke helt op til forventningen af en stout. Efter nogen tid har den en fin, men lidt tynd, smag af engelsk lakrids. Dermed lever den selvfølgelig op til sit navn, men den mangler ligesom lidt stoutkarakter i sin fyldighed for at være helt på toppen. Humlebitterheden er også lidt høj for typen, men i dette tilfælde er det ganske godt for det trækker lige lidt ekstra lakrids i eftersmagen. Nu var det vist ikke den dyreste øl jeg har puttet i indkøbskurven gennem tiden, så set i lyset af pris kontra kvalitet så hænger det vist meget godt sammen alligevel. Jeg godkender den, men savner lidt mere maltfylde og lidt mere agressiv lakrids.
Farve / udseende: Mørkebrun
Anmeldt af Teejay
Oak Aged Beer fra Innis & Gunn er en af mine absolutte yndlingsøl, så når jeg ser andre af bryggeriets øl i butikkerne, så må jeg slå til. Til forskel fra de andre to jeg har smagt, så skummer Irish Whiskey meget flot og holder en kompakt vedvarende skumkrone. Aromaen er maltrig, men svær at definere nærmere på grund af dens tætte skum. Smagen er meget maltrig og sødlig med tydelige noter af kaffe og lidt røg. Dens fadlagring kan være lidt svær at opfange, men i eftersmagen antyder man lidt whiskey. Det er en skøn og meget velsmagende ale, men den slår ikke samme bryggeris Oak Aged og Rum Cask. En dejlig og velsmagende stout, som dog gerne måtte have lidt mere whiskeypræg for at leve op til navnet.
Farve / udseende: Gylden
Anmeldt af Teejay
Hvis man tror at en Pokal Classic er mere velsmagende og spændende end Pokal Pilsner, så tager man grueligt fejl. Duften er skarpt humlet, smagen er vandet, tynd og udgæret. Ingen rest af lidt maltsødme i denne øl, blot en humlet bitterhed som ikke engang er specielt velsmagende. Discountøl som slet ikke er værd at betale penge for, selvom den ikke koster ret meget. Jeg kan slet ikke forstå at en brygmester gider beskæftige sig med at producere sådan noget makværk, hvor ingredienser er sparet ned til det minimale og resultatet bliver derefter. Det er sørgeligt hvad folk (og Coop) gør for at tjene penge.
Farve / udseende: Gylden
Anmeldt af Teejay
Jeg vover pelsen igen og prøver en øl, som jeg slet ikke forventer mig noget særligt af. Det er en billig discountpilsner med en aroma der kun har lidt skarp humle. Jeg troede at jeg måske kunne bidrage med lidt mere denne gang, men Pokal pilsner er og bliver en udgæret billigøl som bare slet ikke har den mindste smule øloplevelse med sig. Drikkes den total kold kan den lige netop glide ned, men brug den kun som tørstslukker. Den har ikke andre anvendelsesmuligheder. Mine tidligere 5 point nedjusteres til 4.
Anmeldelse fra 02.08.2009: Discountøl....Ganske enkelt! Kan bruges som tørstslukker eller selskabsdrik til festen, hvis den drikkes afkølet. Eneste positivt er en humlet bitterhed der er lidt mere antydet end i både Carlsberg og Tuborg, som denne Pokal tydeligt læner sig op ad.
Generelt kedelig.
|
|
I Databasen: 8071 Anmeldelser af 107126 øl fra 243 lande og 7155 bryggerier. Billeder: 43745 |