Randers Bryghus og diplombrygger Jens Rasmussen har igennem flere år udviklet og finjusteret denne belgisk inspirerede ale. Vores juleøl har tydelig karakter af frugt og humle og en tilpas sødme. Øllet er let krydret med stjerneanis, koriander og appelsinskaller og brygget på fem specialmalte. Brygget på bygmalt, hvedemalt, caramelmalt, humle og overgær. Naturligt CO2, fra fad lagringen. Indbrygning 15,5°Brix. Ufiltreret og upasteuriseret.
Skal ikke forveksles med Randers Bryghus Juleøl (et ord), der brygges til Fakta. Opskriften er ikke den samme trods ligheder.
Først og fremmest en øl som med sit særpræg, laver et fint skum i glasset, for dog hurtig at svinde til næsten ingenting. Fint øl der viser en fin form, og flot farve med sit ufiltrerede udseende. Duften virker helt sikkert efter etikettens anvisning. Appelseinskal toner frem i duften, og måske ikke så meget mere. Dog viser den lidt mere i smagen. Her synes jeg man har afstemt de krydderier man har brugt på en fornuftig måde, så alt er i fin harmoni. Smagen af appelsin "uden dårlig bitterhed" toner forsigtigt frem, og malten puffer godt i baggrunden. Hveden der er i øllet har en blød og liflig karakter, og det mærker man straks på tungen. Hvede har altså en helt særegen virkning, og som deraf følger, viser den sig også fint her.
En øl som jeg kunne forestille mig som en lækker og spændende desertøl.
En julebryg som holder sig inden for de skattetekniske 5,6 %
Heldigvis byder denne øl på langt mere smag og duft, end det de fleste hælder i halsen i julen.
Man skal træde varsomt med stjerne anis og andre kryderier og det gør man heldigvis også i denne øl, den dufter lige akurat af stjerne anis, efterfulgt af en god sødme, en fin balance og en tålelig humlebitterhed som er passende for en julebryg efter min mening.
Jeg mener dog at der er gået lidt inflation i brugen af "belgisk inspirerede øl"
Jo det er en overgæret øl, men så kald den det! Den minder mig ikke meget om en "belgier"
Underlig at der ikke er årstal på den, den er tilsyneladende udviklet og finjusteret gennem flere år, så der egentlig tale om en ny øl eller hvad?
Bemærk i øvrigt at der er forskel på Jule Øl og Juleøl, sidst nævnte var at finde i Fakta 2009.
En juleøl smager som for det meste af noget nelliker, lakrids og nisser. Dette bryg er ingen undtagelse. Ikke for at komme alt for meget ind på om der skal tilsættes alt muligt i juleøl, men den her smager en del af lakrids / stjerneanis. Passer efter min menig fint her. Der er fundet en balance, hvor det ikke kammer over, og man kan sagtens komme i julehumør med denne øl.
Hastigt svindende offwhite skum og en duft, der synes at pege på humlen og anis som dominerende element. Smagen afslører dog en god malt/humlebalance af karamel, hvedemalt (som dog her mere udkrystalliserer sig i blødhed end flot skum), maltbolsje, pomeransskal, stjerneanis og den kendte humling, som spores fra bryggeriet høstbryg og øllet som med lånte fjer påstod at være en oktoberfestøl. Humle og malt følges pænt ud i finalen som bærer præg af anis og note af fyrnålebitterhed. Ifølge etiketten er der tilsat stjerneanis, appelsinskal og koriander. Disse elementer er dog - bortset fra stjerneanis - noget nedtonede og kommer først frem, når øllet er lidt mere tempereret. Alt i alt en ganske spændende lidt anderledes men bestemt julet juleøl, som tør være lidt anderledes og skiller sig positivt ud fra mængden. En anelse mindre stjerneanis havde hos krakilske mig givet ½ glas mere - men der skal ikke herske nogen tvivl om, at det er en meget fin dansk juleøl.
|
|
I Databasen: 8172 Anmeldelser af 108307 øl fra 243 lande og 7177 bryggerier. Billeder: 44472 |
10 Glas: Uha! Det er jo den øl, jeg vil kalde en perfekt øl. Vi taler altså om total nydelse - eller som Monrad og Rislund ville sige: "En oral orgasme!" Jeg har smagt øl, der kan få mig til at miste opmærksomheden med alt andet i en tid, for mine smagsløg stjæler den.
9 Glas: Giver jeg en øl der er over al forventning. Grænsene til det perfekte.
8 Glas: Gives til en meget god øl. Vi har fat i en med karakter og ånd. Den er mere end bare en øl. Den har en lille oplevelse med sig. Det er den man lige skal smage igen, FØR man sætter glasset ned. Her smiler jeg også gerne. Den køber jeg helt sikkert igen. Den skal andre prøve, for det er en øl efter min smag.
7 Glas: Gives for en der vil lidt mere. Den har karakter og ånd. Den har det der skal til, men kunne godt yde mere. Jeg vil med sikkerhed lade andre smage for at høre deres mening. Den får gerne et anerkendende nik.
6 Glas: Gives for en øl jeg godt vil smage igen. Den er ikke dårlig, men den savner spændingsmomenter. Det kan være en lidt kedelig øl, uden de store udfordringer, eller det kan være en øl, der faktisk ikke er god i helhedsindtrykket, men har gode momenter.
5 Glas: Gives for en øl, der falder igennem. Den vil jeg nok ikke investere i igen sådan lige foreløbig. Den er ok, og den skal ikke længere ned end 5, fordi det kan være min smag eller situationen, der fælder den - f.eks. hvis man har spist krydret mad eller lige har ædt en Piratos.
4 Glas: Gives en øl, der faktisk ikke smager godt. Den har bare et eller andet over sig, der gør, at den ikke dumper. Det kan være duft, smag, udseende el.lign. Jeg vil bestemt ikke anbefale en der får 4. Men selvfølgelig er smagsløg jo forskellige.
3 Glas: Gives til en øl, jeg kraftigt vil fraråde alle at købe. Det er mere end en skuffelse. Det er spild af penge i den grad. En øl der burde tages af markedet, da den er en skændsel.
2 Glas: Uha! Det er ikke godt. Her har jeg måtte stå af, spytte ud eller noget der er være.
0-1 Glas: Gives til en øl der ikke er der! Hvordan kan det lade sig gøre? Jo altså ud over dem man sidder og venter på forgæves, så er der faktisk øl på markedet, som koster noget, har kapsel på og kan drikkes, men bagefter er man i tvivl om det bare var et fatamorgana/en drøm. Nej den skinbarlige sandhed er at man er blevet snydt og har betalt for vand med alkohol!