Your browser does not support script


powered by goodbeer.dk
49 Ølanmeldelser
Side 1 af 5 : 1 2 3 4 5
Nr:
Bryggeri / Øl
Dato
Farve / udseende: guldgylden
Anmeldt af Paulaner
Pænt men flygtigt gnistrende hvidt skum, der med næsen nede i glasset udsender en lækker maltet duft, som for mig formelig skriger Maibock på stedet. Alle smagsindtryk siger nøjagtig det samme: Lys flødekaramel, honning toner og lyse frugter (ja jeg kan også ane Teejays fersken og pærer) i en lækker maltside, der dog har ret så svært ved at udfolde sig underlagt den høje alkoholprocent. Hertil kommer så en aromatisk ret svag humling med lette lakridstoner. Maibock på efter min vurdering og jeg har dog trods alt i den grad boltret mig i netop denne type. Havde det ikke været for den sindssyge høje alkoholprocent, der er helt ud af proportion med øllets øvrige indtryk ville jeg have sagt 8 glas. Men spritten brænder hårdt i mundhulen og nedtromler næsten alt andet. Gode råvarer javist, som næsten altid hos Hancock. Det får mig til at standse faldet allerede ved 7 glas, men jeg undrer mig sårer over, hvorfor Hancock ikke i pagt med tiden har sænket den til 6.5 - 7 procent. Så havde balancen mellem alle indtryk været til stede med et slutresultat i en virkelig anstændig dansk Maibock til en yderst rimelig pris.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: mørk mahogni
Anmeldt af Paulaner
Her er der delte meninger om en klassiker, som jeg, tro mig om man vil, faktisk smager for første gang. Sareks begejstring er smittende, og jeg er grundlæggende helt enig i hans bedømmelse og de ting, han skriver. Den er hammerstærk, men jeg synes ikke, den er decideret sprittet. På den anden side er jeg også enig med Munken i, at de udenlandske Bocks som fx Andechs og Leute både skal ind i bedømmelsesgrundlaget og også uden for diskussion er bedre og mere nuancerede. Men Gambrinus Dark er en overraskende dejlig nuanceret øl med masser af ædle bocktræk, en fremragende maltside og et velafbalanceret helhedsindtryk. Ydermere er den dansk og dertil som sine 10 kr. meget billig for en specialøl i betragtning af sine kvaliteter. Jeg giver 8 store glas, hvilket hos mig er en virkelig god karakter for en dansk øl.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: gylden
Anmeldt af reneac
det smager lidt som om at man både få øl og snaps i en, og det er ikke positivt ment, den er simpelhen så spritet i smagen af man ikke kan smage meget andet den er kun til en meget hurtig brændert og så tro jeg faktisk jeg heller ville drikke snapsen 
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: Gylden
Anmeldt af tux
Den gode gammel smag af alkohol skræk øl. Stor maltsødme, og skarp i humlen. Over 10% og til billige penge, så der får man da noget for sine penge.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: sort
Anmeldt af reneac
dette er ikke en type øl jeg er vild med så karakteren er faktisk høj for en øl af denne slags det er næsten det rene sukker, der er dog en lille snert af humle i denne, men den smager faktisk godt til risengrød, og så kan de bruges til at lave øllebrød på. og så siges det at det er verdens bedst hvidtøl men det siger heller ikke så meget
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: dyb gylden
Anmeldt af Paulaner
Svagt hvidt flygtigt skum og maltet sprittet duft. Smagen er meget alkoholpræget med en massiv let frugtpræget sød maltside, der ikke byder på ret mange nuancer bortset fra lys karamel. Humlingen yder med en let blomsternote (orange?) ikke meget modspil til hverken malt eller procenter. Alt drukner i massiv ubestemmelig malt, der lægger sig lidt ubehageligt olieret klistret på smagsløgene, og vodkapræget sprit fra de alt for mange procenter. Juleøl synes jeg bestemt ikke, man kan kalde den. Ikke en øl jeg vil købe igen.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: gylden
Anmeldt af Paulaner

Nej, nej. Just som jeg var i stemning til at uddele et hidsigt nakkeskud som dagens anmeldelse. Til det formål havde jeg åbnet den af flere så udskældte Hancock Påske Bryg, som jeg gaflede på tilbud her efter påske. Nu var det tid til at få afløb for arbejdsugen, så! Men, men den er jo rigtig god! Duften er sprittet men med en fin malttone. Smagen er vinøs og sprittet, lidt da. Men maltsiden bærer procenterne godt, og kors hvor den varmer indvendig. Man bliver helt svimmel. Maltsiden er vel en smule endimensional, men der er både frugt,lys honning og ditto karamel. Det virker som ægte gedigen malt og bestemt ikke glucose. Humlingen er blid krydret og bockrigtig, nøjagtig som i Bayern, og den runder fint alle andre indtryk af med en god balance.
En øl med hår på brystet, og som det klæder at have dem siddende der. Faktisk er den steget med en ekstra procent, siden den i sin tid blev lagt ind på Goodbeer. Det er nok bedst lige at tjekke for min stavning i morgen. For her er procenter og påskedynamit, så det gør noget. Og gør det så noget for en gangs skyld, at der er virkeligt procenter på drengen! Nej vel, men pas på den kan godt være noget af en stille dræber i godt selskab. Men skal du virkelig have en påskeblæser på, så kan det ske med stil og kvalitet i behold her.
Jeg glemte skummet. Det er der næsten slet ikke, men den smule, der kortvarigt ses, er hvidt. Og nej, jeg har ikke vasket mit glas i ren sulfo EBCU.

Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: gylden
Anmeldt af Paulaner

Lys gylden med svagt hvidt skum. Duften er let humlet med en sprittet tone. Smagen kan med lidt god vilje siges at have et let lyst karamelpræg, der dog hurtigt overdøves af den sprittede skarphed, der ikke klæder nogen øl. Malt/humlebalancen er ok om end det er svært et skelne, om skarpheden i den lidt ubehageligt udtørrende afslutning kommer fra procenterne eller humlingen. En påskeøl absolut på det jævne med en nuancefattig profil, hvor de få malttoner der måtte findes totalt overdøves af alkohol. En påskeøl skal for mig være maltpræget. denne er en sprittet guldøl.


Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: mørk
Anmeldt af tux
Skal man ha' godt juleøl til billige penge er hancock helt sikkert en godt valg.
Selvom det er lagerøl, og nok også med deres foretrukne humle, så er stilen meget bock agtig, men mere mørk og sødlig i det, så den passer godt til julestilen.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: gylden
Anmeldt af tux
Brygget med lagermalt, istedet for pilsnermlat. Det giver en lidt mørkere øl, også i smag. Den skulle være lagret i mindst 90 dage, så for en gangs skyld er der tale en en rigtig lager.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Side 1 af 5 : 1 2 3 4 5

I Databasen: 8071 Anmeldelser af 107107 øl fra 243 lande og 7154 bryggerier. Billeder: 43729

10 Glas: Uha! Det er jo den øl, jeg vil kalde en perfekt øl. Vi taler altså om total nydelse - eller som Monrad og Rislund ville sige: "En oral orgasme!" Jeg har smagt øl, der kan få mig til at miste opmærksomheden med alt andet i en tid, for mine smagsløg stjæler den.

9 Glas: Giver jeg en øl der er over al forventning. Grænsene til det perfekte.

8 Glas: Gives til en meget god øl. Vi har fat i en med karakter og ånd. Den er mere end bare en øl. Den har en lille oplevelse med sig. Det er den man lige skal smage igen, FØR man sætter glasset ned. Her smiler jeg også gerne. Den køber jeg helt sikkert igen. Den skal andre prøve, for det er en øl efter min smag.

7 Glas: Gives for en der vil lidt mere. Den har karakter og ånd. Den har det der skal til, men kunne godt yde mere. Jeg vil med sikkerhed lade andre smage for at høre deres mening. Den får gerne et anerkendende nik.

6 Glas: Gives for en øl jeg godt vil smage igen. Den er ikke dårlig, men den savner spændingsmomenter. Det kan være en lidt kedelig øl, uden de store udfordringer, eller det kan være en øl, der faktisk ikke er god i helhedsindtrykket, men har gode momenter.

5 Glas: Gives for en øl, der falder igennem. Den vil jeg nok ikke investere i igen sådan lige foreløbig. Den er ok, og den skal ikke længere ned end 5, fordi det kan være min smag eller situationen, der fælder den - f.eks. hvis man har spist krydret mad eller lige har ædt en Piratos.

4 Glas: Gives en øl, der faktisk ikke smager godt. Den har bare et eller andet over sig, der gør, at den ikke dumper. Det kan være duft, smag, udseende el.lign. Jeg vil bestemt ikke anbefale en der får 4. Men selvfølgelig er smagsløg jo forskellige.

3 Glas: Gives til en øl, jeg kraftigt vil fraråde alle at købe. Det er mere end en skuffelse. Det er spild af penge i den grad. En øl der burde tages af markedet, da den er en skændsel.

2 Glas: Uha! Det er ikke godt. Her har jeg måtte stå af, spytte ud eller noget der er være.

0-1 Glas: Gives til en øl der ikke er der! Hvordan kan det lade sig gøre? Jo altså ud over dem man sidder og venter på forgæves, så er der faktisk øl på markedet, som koster noget, har kapsel på og kan drikkes, men bagefter er man i tvivl om det bare var et fatamorgana/en drøm. Nej den skinbarlige sandhed er at man er blevet snydt og har betalt for vand med alkohol!