Your browser does not support script


powered by goodbeer.dk
7433 Ølanmeldelser
Side 1 af 744 : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Nr:
Bryggeri / Øl
Dato
Farve / udseende: lys gylden
Anmeldt af Paulaner
Igen en totalt ligegyldig typisk middelhavspilsner. Bevares med pænt hvidt skum men en kønsløs intetsigende malt og ditto svag humleside. Korboniseringen er tydeligvis kunstig pumpet og giver da et frisk indtryk på varmen, men smagen falmer næsten med det samme - et fremragende valg for de der blot drikker øl for tørst og skyller ned uden at smage. Her er hverken kanter eller udfordringer men retfærdigvis heller ingen deciderede dårlige indtryk.

Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: lys lidt mørk
Anmeldt af reneac
let røget smag med noter af lidt kraftig bær, og en dejlig smag, men ikke at forveksle med en skibsøl, som det ikke er
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: gylden
Anmeldt af reneac
efter min smag, så er der for lidt smag i den til at kald det en pale ale, skal siges jeg smagte den i forbindelse med en del andre øl, der måske over døvet den
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: lys lidt grumset
Anmeldt af reneac
en dejlig let drikkelig bock mangler lidt spark, iforhold til det er en bock
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: bleggullig
Anmeldt af Paulaner
Jeg må indrømme at dels fundet af øl som Warsteiner og Grimbergen Duppel og denne elendige spanske industripilsner får mig til at slække på ambitionerne mht. at støve mere spansk øl op. Mon ikke jeg har smagt de mest spændende efterhånden allerede inkl.  forrige ferietur med nok efterhånden en snes smagstests hernede. Det bedste man kan sige om denne er det holdbare tætte hvide skum. Ellers er alt som en typisk allaround pleaser industripilsner af discounttypen. Smagen består af ubestemmelig malt og en standardkraftige let bitter og rimelig aromatisk humling. Karboniseringen virker i den grad kunstig og efter et halv glas smed jeg resten ud. Den er ikke de 3 kr. værd jeg gav for at smage øllet med det ofte brugte "sjove" navn, der ganske rigtig var skål som en hyldest til Sverige og det svenske. 
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: Lys gul
Anmeldt af baaj
Lidt gæret æbleagtig duft

Fint hvidt skum

Syrlig smag, lidt á la gueuze, men dem kan jeg også godt li'. Men en overraskelse fra Berlin er det.

Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: brunsort
Anmeldt af Paulaner
Som Goodbeer tilknyttet har man forpligtigelse til at smage så meget som muligt på sine ferier. Efter spansk målestok er dette en udmærket omend ikke voldsomt ophidsende mørk lager med pænt brunt meget holdbart finkornet skum. Duften er mørk maltet, Den hårdt brændte malt dominerer igen i den behersket fyldige smag, som er tør og derudover små nuancer af sort kaffe, en anelse svesker og en aromatisk ret behersket og lidt metallisk humling. Eftersmagen toner alle indtryk forsigtigt ud. En øl jeg godt kunne drikke flere af herned på baggrund af det spanske udbud, men som falmer totalt i forhold til fx en tilsvarende bayersk dunkel. Og nej, Teejay jeg er stadig i Spanien med direkte afgang igen til ølfestivallen samme dag lige efter hjemkomsten med færgen fredag aften - nej i disse dage må man lægge sig i selen for at nå det heleCool
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: diset gylden
Anmeldt af Paulaner
Ifølge bryggeriet Hefe Weisse i bayrisk stil. Hmm. Ja det skulle jo prøves her i Spanien og den svage duft af hvede og koriander var da også en del hen af vejen ligesom det hvide tætte og høje skum. Men smagen mangler en del i form af frugt, ligesom den friske banantone og noterne af de friske grønne hvedekerner mangler. Det er som om hvedemalten er helt indtørret og det er vel heller ikke forbavsende i den brændende spanske sol. Jo det er da en ganske god hvedeøl men bayerisk i sit udtryk vil jeg ikke kalde den direkte. Den mangler fylde og nuancer. Hvis du vil have en god spansk hvedeøl, så anbefaler jeg Inedit. Den er ikke bayrisk i sit udtryk, men en rigtig god hvedeøl.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: gylden
Anmeldt af tux
Ikke det store sus, lidt spritet hen ad en guldøl.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: Sort
Anmeldt af Teejay
Black IPA får man altid til at tænke på Black Amigo, som jo er Goodbeer.dk's øl nr. 50000 og som jeg synes at vi alle på Goodbeer.dk har en vis andel i. Jeg har ikke smagt mange Black IPA's siden, denne her er vist kun nr. tre. Jeg vil prøve, efter bedste evne, at lade være at sammenligne med Black Amigo som jeg gav topkarakter dels på grund af dens fremragende smag og så selvfølgelig fordi den formentlig aldrig var blevet brygget uden Goodbeer.dk's medvirken.

Gleipner er en kulsort og flot skummende IPA, som dufter dejligt af frisk citrus. Let brændt malt, mørk chokolade, lidt modne bær og kaffenoter forkæler tungen på en nænsom facon, mens dens kraftige humle danner en langtrukken og smagsfuld fyldighed. Det overrasker mig at den har lidt mere end 9% alkohol, for det havde jeg ikke kigget efter inden jeg åbnede flasken. Procenterne er godt gemt af vejen blandt dens massive humlenuancer, men gør den bestemt ikke ringere. Den er anderledes og mere pågående humlet end Black Amigo (og så kom jeg alligevel til at sammenligne), men er bestemt en nydeøl som fortjener alt den opmærksomhed man har. Lækker, fyldig og hele tiden fyldt med små overraskelser i humlesammensætningen. Halvtør eftersmag og en helt igennem pragtfuld IPA.

Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Side 1 af 744 : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

I Databasen: 8075 Anmeldelser af 107159 øl fra 243 lande og 7155 bryggerier. Billeder: 43790

10 Glas: Uha! Det er jo den øl, jeg vil kalde en perfekt øl. Vi taler altså om total nydelse - eller som Monrad og Rislund ville sige: "En oral orgasme!" Jeg har smagt øl, der kan få mig til at miste opmærksomheden med alt andet i en tid, for mine smagsløg stjæler den.

9 Glas: Giver jeg en øl der er over al forventning. Grænsene til det perfekte.

8 Glas: Gives til en meget god øl. Vi har fat i en med karakter og ånd. Den er mere end bare en øl. Den har en lille oplevelse med sig. Det er den man lige skal smage igen, FØR man sætter glasset ned. Her smiler jeg også gerne. Den køber jeg helt sikkert igen. Den skal andre prøve, for det er en øl efter min smag.

7 Glas: Gives for en der vil lidt mere. Den har karakter og ånd. Den har det der skal til, men kunne godt yde mere. Jeg vil med sikkerhed lade andre smage for at høre deres mening. Den får gerne et anerkendende nik.

6 Glas: Gives for en øl jeg godt vil smage igen. Den er ikke dårlig, men den savner spændingsmomenter. Det kan være en lidt kedelig øl, uden de store udfordringer, eller det kan være en øl, der faktisk ikke er god i helhedsindtrykket, men har gode momenter.

5 Glas: Gives for en øl, der falder igennem. Den vil jeg nok ikke investere i igen sådan lige foreløbig. Den er ok, og den skal ikke længere ned end 5, fordi det kan være min smag eller situationen, der fælder den - f.eks. hvis man har spist krydret mad eller lige har ædt en Piratos.

4 Glas: Gives en øl, der faktisk ikke smager godt. Den har bare et eller andet over sig, der gør, at den ikke dumper. Det kan være duft, smag, udseende el.lign. Jeg vil bestemt ikke anbefale en der får 4. Men selvfølgelig er smagsløg jo forskellige.

3 Glas: Gives til en øl, jeg kraftigt vil fraråde alle at købe. Det er mere end en skuffelse. Det er spild af penge i den grad. En øl der burde tages af markedet, da den er en skændsel.

2 Glas: Uha! Det er ikke godt. Her har jeg måtte stå af, spytte ud eller noget der er være.

0-1 Glas: Gives til en øl der ikke er der! Hvordan kan det lade sig gøre? Jo altså ud over dem man sidder og venter på forgæves, så er der faktisk øl på markedet, som koster noget, har kapsel på og kan drikkes, men bagefter er man i tvivl om det bare var et fatamorgana/en drøm. Nej den skinbarlige sandhed er at man er blevet snydt og har betalt for vand med alkohol!