Your browser does not support script


powered by goodbeer.dk
23 Ølanmeldelser
Side 1 af 3 : 1 2 3
Nr:
Bryggeri / Øl
Dato
Farve / udseende: brunsort
Anmeldt af Paulaner
Brunsort med lyst brunt skum med begrænset holdbarhed og lidt hengemt mørkmaltet brændt duft. Smagen er i samme retning med vinøse portvinstoner, solbær og en blød til lidt flad karbonisering. Maltsiden er dominerende ret brændt og lidt sammenmudret. Smager godt og fristende men flader en smule ud mod det syrlige og vandige. Humlingen er meget behersket og mildt aromatisk krydret. Absolut ingen madøl men til en mere eftertænksom stund efter samme koncept som fx Innis & Gunn har betrådt med noget mere pondus. Ganske spændende men lidt usammenhængende øl, der ligesom mangler en håndfast dirigent i sine indtryk. Velsmagende men ikke uforglemmelig øl.

 

Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: gullig dis
Anmeldt af Munken
Ja, det er nok kvalitet, men som medlem af DHK (Danske Humle Kujoner, nystiftet forening med Paulaner som formand) må jeg bare sige, at det ikke lige er mig. Formanden siger, at malten balancerer humlen, hvis man venter længe nok. Så længe havde jeg åbenbart ikke, så jeg synes bare IPAen er mere dominerende end Weissen..
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: Sort
Anmeldt af Sarek
Smagt på Ølfestival 2012.

Velvalgt navn.

Dejlig tung af frugt, portvinsagtig. utrolig vinøs. Ingen bitterhed, ingen sukkersødme og ingen sprittethed på trods af de 16 %. Men en blød og rund øl som sagtens kunne gå for at være en portvin i en blindsmagning.

Hvis jeg skal giftes en gang skal denne øl serveres til kaffen.

Og hvis den er fra 2012 har jeg fundet årets ølnyhed nu.

Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: Sort
Anmeldt af Sarek
Smagt på Ølfestival 2012.

Tykt mørkebrunt skum.

Duften er kaffe og lidt lakrids

Smagen er kaffe, lakrids, chokolade og vanilje i en fuldfed blanding. Det er ingen cigar, tjære eller brændt gummi, og det gør heller ikke noget, for jeg savner det ikke i denne perfekte øl.

Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: Gylden/diset
Anmeldt af tattooz

Denne øl har jeg faktisk set meget frem til, at smage. Indslev står for mig som det ypperste indenfor Dansk Weissbier-tradition. Nuvel, så er det jo en fusionsøl med de bedste aromaer fra hvedeøl og IPA. Det i sig selv er vel egentligt et mesterværk. Jeg synes det er lykkedes rigtigt godt.

Først og fremmest er den jo lige efter bogen. Den opskænkes i et tulipanglas, og der troner sig en kongeværdig weissbier frem med alt hvad der høre, af fint uklart øl og flot hvidt skum. Duften er frugtig og en anelse spids, men det skaber kun appetit på at smage på varene.

Den første slurk.......Hold da op, den lever op til det den er, fusion af IPA og hvede. Humlen er kraftig og karakterfyldt, men den domminerer altså ikke fuldkommen, for hvedeøllets fløjelsbløse og læskende antræk får den til at mildne som man smager lidt på den. Masser af god frugtsmag og banan og citrus som en ægte Bayer. Jeg blev ihvertfald ikke skuffet, og det er det jeg vil karakterisere som en ægte nydeøl.

Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
6
02/03-2012
Farve / udseende: lys brun
Anmeldt af baaj
lyst hvidt og holdbart skum

humleduft så det batter

humlet smag og lang humlet eftersmag med mange forskellige bitre nuancer

Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: mørk gylden
Anmeldt af tux
en flot mørk farve. Den har ikke den skarpe smag bock øl ofte har, og smager heller ikke spor spritet af de 6%. Dejlig blød i smagen, med noget der måske kunne minde om valnødder. Det var da om ikke andet nærliggende.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
8
25/02-2012
Farve / udseende: gylden
Anmeldt af tux
En meget humlet øl, hvor smagen af blomster kæmper om kap med bitterheden. En smager som en amerikansk IPA.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
9
22/02-2012
Farve / udseende: lys i farven
Anmeldt af reneac

en meget humlet øl, med utrolig meget smag selv om den kun er på 5%, dejligt at smage en god øl, der ikke er tilsat alt muligt smag

Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: mørkbrun/sort
Anmeldt af tattooz
En dersertøl fra medicibeers, synes jeg. Dog er det uden rynken på næsen. Jeg synes den er spændende og meget anderledes.

Når den skænkes op flyder der en smuk mørk øl ud i glasset som desværre næsten ikke skummer. Men så breder der sig en lidt sød duft fra øllet, og her lades man ikke i tvivl om, at der er brugt portvin. Og nu er jeg ikke ligefrem tilhænger af portvin, men en chance skulle den da have. Først og fremmest så fylder den altså helt godt i munden, og det er en øl, som jeg synes udelukkende egner sig til en god desert. Smagen er på en gang på meget sød og lidt tung i det, og smagen af portvin sætter et eftermægle i mundhulen. Selve ølsmagen er der men man skal altså godt ind i glasset før man kan skelne det. Humlingen er yderst diskret. Men som alternativ til et rigtigt glas portvin, så er den i vinkel tror jeg.

Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Side 1 af 3 : 1 2 3

I Databasen: 8075 Anmeldelser af 107158 øl fra 243 lande og 7155 bryggerier. Billeder: 43789

10 Glas: Uha! Det er jo den øl, jeg vil kalde en perfekt øl. Vi taler altså om total nydelse - eller som Monrad og Rislund ville sige: "En oral orgasme!" Jeg har smagt øl, der kan få mig til at miste opmærksomheden med alt andet i en tid, for mine smagsløg stjæler den.

9 Glas: Giver jeg en øl der er over al forventning. Grænsene til det perfekte.

8 Glas: Gives til en meget god øl. Vi har fat i en med karakter og ånd. Den er mere end bare en øl. Den har en lille oplevelse med sig. Det er den man lige skal smage igen, FØR man sætter glasset ned. Her smiler jeg også gerne. Den køber jeg helt sikkert igen. Den skal andre prøve, for det er en øl efter min smag.

7 Glas: Gives for en der vil lidt mere. Den har karakter og ånd. Den har det der skal til, men kunne godt yde mere. Jeg vil med sikkerhed lade andre smage for at høre deres mening. Den får gerne et anerkendende nik.

6 Glas: Gives for en øl jeg godt vil smage igen. Den er ikke dårlig, men den savner spændingsmomenter. Det kan være en lidt kedelig øl, uden de store udfordringer, eller det kan være en øl, der faktisk ikke er god i helhedsindtrykket, men har gode momenter.

5 Glas: Gives for en øl, der falder igennem. Den vil jeg nok ikke investere i igen sådan lige foreløbig. Den er ok, og den skal ikke længere ned end 5, fordi det kan være min smag eller situationen, der fælder den - f.eks. hvis man har spist krydret mad eller lige har ædt en Piratos.

4 Glas: Gives en øl, der faktisk ikke smager godt. Den har bare et eller andet over sig, der gør, at den ikke dumper. Det kan være duft, smag, udseende el.lign. Jeg vil bestemt ikke anbefale en der får 4. Men selvfølgelig er smagsløg jo forskellige.

3 Glas: Gives til en øl, jeg kraftigt vil fraråde alle at købe. Det er mere end en skuffelse. Det er spild af penge i den grad. En øl der burde tages af markedet, da den er en skændsel.

2 Glas: Uha! Det er ikke godt. Her har jeg måtte stå af, spytte ud eller noget der er være.

0-1 Glas: Gives til en øl der ikke er der! Hvordan kan det lade sig gøre? Jo altså ud over dem man sidder og venter på forgæves, så er der faktisk øl på markedet, som koster noget, har kapsel på og kan drikkes, men bagefter er man i tvivl om det bare var et fatamorgana/en drøm. Nej den skinbarlige sandhed er at man er blevet snydt og har betalt for vand med alkohol!