Your browser does not support script


powered by goodbeer.dk
884 Ølanmeldelser
Side 1 af 89 : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Nr:
Bryggeri / Øl
Dato
Farve / udseende: gylden
Anmeldt af tux
Ikke det store sus, lidt spritet hen ad en guldøl.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: Gylden
Anmeldt af Teejay
Jeg vover pelsen igen og prøver en øl, som jeg slet ikke forventer mig noget særligt af. Det er en billig discountpilsner med en aroma der kun har lidt skarp humle. Jeg troede at jeg måske kunne bidrage med lidt mere denne gang, men Pokal pilsner er og bliver en udgæret billigøl som bare slet ikke har den mindste smule øloplevelse med sig. Drikkes den total kold kan den lige netop glide ned, men brug den kun som tørstslukker. Den har ikke andre anvendelsesmuligheder. Mine tidligere 5 point nedjusteres til 4.

Anmeldelse fra 02.08.2009: Discountøl....Ganske enkelt! Kan bruges som tørstslukker eller selskabsdrik til festen, hvis den drikkes afkølet. Eneste positivt er en humlet bitterhed der er lidt mere antydet end i både Carlsberg og Tuborg, som denne Pokal tydeligt læner sig op ad.

Generelt kedelig.

Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: Gylden
Anmeldt af Sarek
Klassisk bøhmisk pilsner, der virker lidt landlig i u8dtrykkket.

God maltfylde og en fin humling samt en fornuftig pris (10,- + pant for en halv liter), kan gøre dette til årets bælleøl.

Smager bedre end de fleste dansk pilsner og har en lavere literpris.

Fåes i Dansk Supermarked (ihvertfald Bilka og Føtex)

Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: lys gylden
Anmeldt af Paulaner
Overraskende god spansk lager, som smager som en mellemting mellem pilsner og helles. Skummet er hvidt og duften krydret maltet. Sagen er maltpræget men tør og ret sprød. Nuancerne er ikke store men vidner om gode råvarer og læsker fint på varmen. Humlingen slutter af med en let aromatisk bitterhed. Langt bedre end storebroderen Especial.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: gylden
Anmeldt af Paulaner
Alhambras øl hører bestemt ikke til de stærkt humlede, men er særdeles tilnærmelige i deres indtryk. Denne kan bedst karakteriseres som en guldøltype, sødlig (lidt for sødlig  for mig) men ledrikkelige med en svag aromatisk humling. Gode råvarer men ikke meget spræl i udtrykket. En dameøl uden de store kanter, velsmagende men lidt kønsløs.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: gylden
Anmeldt af tux
En øl lidt over i guldølklassen.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: Gylden
Anmeldt af Teejay
Hanoi Beer er en lidt atypisk asiatisk pilsner, idet den adskiller sig fra mængden ved at have en noget anderledes humleprofil. Blomsteraroma, som næsten bliver parfurmeret, stiger fra glasset og efterlader ingen andre duftindtryk. Maltfyldigheden er nogenlunde tilfredsstillende, og den forventede humlebitterhed er afløst af denne blomstersmag med meget tør eftersmag. Egentlig en meget god og lidt anderledes pilsner.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: Rav
Anmeldt af Teejay
Karhu III er en let ravfarvet pilsner som udstråler dejlige karamelaromaer ovenpå en let humlet aroma. Skumkronen er grov og vedvarende og smagsmæssigt byder den på elegant karamelmalt. I nogle øjeblikke mellem maltfylde og finale kan den virke lidt vandet og anonym. Humlebitterheden er halvtør og holder ikke eftersmagen så længe. Det er dog alligevel en velsmagende, tørstslukkende og letdrikkelig pilsner som dog ikke efterlader det største indtryk i hukommelsen.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: Gylden
Anmeldt af Teejay
Koff vækker nogle gode gamle minder hos mig. Det var tilbage i starten af 90'erne hvor jeg var til et fodboldmesterskab for brandmænd i Helsinki. Jan, Ole og mig sad på havnekajen i strålende solskin og nød adskillige store fadbamser med Koff. Dagen efter skulle de begge spille old-boys fodbold, og jeg var heldigvis kun holdleder for vores københavnske fodboldhold, så det er ikke min skyld alene at vi tabte mod de senere mestre fra Göteborg. Men det var en skøn tur med masser af godt kammeratskab og masser af Koff!

Lige siden dengang har jeg ikke smagt den, men nu har min kollega været i Finland (igen) og til min store glæde betyder det en gensmag af Koff, som nok må siges at Finlands svar på en Carlsberg. Den har en dejlig humlet aroma og smagsmæssigt er den nok mest at sammenligne med de almindelige mainstream pilsnere som vi kender herhjemme. Maltrig på den lidt flade og uspændende måde, humlet så den lige netop er acceptabel og tørstslukkende og letdrikkelig. Det er vist alt hvad man kan sige om Koff, men minderne om en herlig tur blev genoplivet.

Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: Gylden
Anmeldt af Teejay
Jeg forstår godt Sareks umiddelbare begejstring for denne pilsner. Hvis man smagt andre mexikanske øl før, og har disse i erindring inden man smager Modelo Especial, så bliver man nemlig positivt overrasket. Den er slet ikke på højde med europæiske pilsnere generelt. Men den har god maltfylde, fornuftig bitter humling og fine tørstslukkende egenskaber. Karboneringen er tilpas blød og istand til at holde den levende og livlig og samtidig letdrikkelig. Klart europæisk i sit udtryk, men stadig lidt anonym blandt de pilsnere vi normalt vil kunne finde her under vores himmelstrøg. Skulle man en dag havne i en liggestol på stranden i Acapulco, så er det den her pilsner man skal vælge!
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Side 1 af 89 : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

I Databasen: 8069 Anmeldelser af 107055 øl fra 243 lande og 7157 bryggerier. Billeder: 43684

10 Glas: Uha! Det er jo den øl, jeg vil kalde en perfekt øl. Vi taler altså om total nydelse - eller som Monrad og Rislund ville sige: "En oral orgasme!" Jeg har smagt øl, der kan få mig til at miste opmærksomheden med alt andet i en tid, for mine smagsløg stjæler den.

9 Glas: Giver jeg en øl der er over al forventning. Grænsene til det perfekte.

8 Glas: Gives til en meget god øl. Vi har fat i en med karakter og ånd. Den er mere end bare en øl. Den har en lille oplevelse med sig. Det er den man lige skal smage igen, FØR man sætter glasset ned. Her smiler jeg også gerne. Den køber jeg helt sikkert igen. Den skal andre prøve, for det er en øl efter min smag.

7 Glas: Gives for en der vil lidt mere. Den har karakter og ånd. Den har det der skal til, men kunne godt yde mere. Jeg vil med sikkerhed lade andre smage for at høre deres mening. Den får gerne et anerkendende nik.

6 Glas: Gives for en øl jeg godt vil smage igen. Den er ikke dårlig, men den savner spændingsmomenter. Det kan være en lidt kedelig øl, uden de store udfordringer, eller det kan være en øl, der faktisk ikke er god i helhedsindtrykket, men har gode momenter.

5 Glas: Gives for en øl, der falder igennem. Den vil jeg nok ikke investere i igen sådan lige foreløbig. Den er ok, og den skal ikke længere ned end 5, fordi det kan være min smag eller situationen, der fælder den - f.eks. hvis man har spist krydret mad eller lige har ædt en Piratos.

4 Glas: Gives en øl, der faktisk ikke smager godt. Den har bare et eller andet over sig, der gør, at den ikke dumper. Det kan være duft, smag, udseende el.lign. Jeg vil bestemt ikke anbefale en der får 4. Men selvfølgelig er smagsløg jo forskellige.

3 Glas: Gives til en øl, jeg kraftigt vil fraråde alle at købe. Det er mere end en skuffelse. Det er spild af penge i den grad. En øl der burde tages af markedet, da den er en skændsel.

2 Glas: Uha! Det er ikke godt. Her har jeg måtte stå af, spytte ud eller noget der er være.

0-1 Glas: Gives til en øl der ikke er der! Hvordan kan det lade sig gøre? Jo altså ud over dem man sidder og venter på forgæves, så er der faktisk øl på markedet, som koster noget, har kapsel på og kan drikkes, men bagefter er man i tvivl om det bare var et fatamorgana/en drøm. Nej den skinbarlige sandhed er at man er blevet snydt og har betalt for vand med alkohol!