Your browser does not support script


powered by goodbeer.dk
102 Ølanmeldelser
Side 1 af 11 : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Nr:
Bryggeri / Øl
Dato
Farve / udseende: Gylden
Anmeldt af Teejay
Hvis man tror at en Pokal Classic er mere velsmagende og spændende end Pokal Pilsner, så tager man grueligt fejl. Duften er skarpt humlet, smagen er vandet, tynd og udgæret. Ingen rest af lidt maltsødme i denne øl, blot en humlet bitterhed som ikke engang er specielt velsmagende. Discountøl som slet ikke er værd at betale penge for, selvom den ikke koster ret meget. Jeg kan slet ikke forstå at en brygmester gider beskæftige sig med at producere sådan noget makværk, hvor ingredienser er sparet ned til det minimale og resultatet bliver derefter. Det er sørgeligt hvad folk (og Coop) gør for at tjene penge.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: brunlig
Anmeldt af Munken
I testen mod Sort Guld og Hof kom denne på andenpladsen. Ja, den er mere fyldig end Hof og mere ristet end begge konkurrenter, men jeg foretrækker nu alligevel klart en ordentlig wiener-øl fra Tyskland eller Boston. Den snerper ganske rigtigt, og det snerperi ødelægger fornøjelsen lidt, så heller ikke dette er en øl jeg gider betale fuld pris for. De Forenede har haft mange bedre øl på valg, men de ender jo altid med at udgå. Atter tomlen ned til det store firma med det nærige udvalg.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: gylden rav
Anmeldt af Sarek
Igen en øl fundet hos Hoffmann i Harrislee.

Gode råvarer og en opskrift der sikkert er over 100 år gammel, giver denne øl et dejlig rustikt præg.

Landbier betyder landøl og der er ikke noget fisefornemt storbysmarthed over denne enkle øl der er skabt til at slukke tørst og intet andet.

Den er gode og fyldig og vil sikkert gøre sig fremragende i den lokale biergarten på en varm og solrig sommerdag.

At øllet ikke scorer mere end den gør på trods af de rosende ord, skyldes at der er tale godt håndværk men ikke det store bryggerkunst.

Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: brun
Anmeldt af Paulaner
Brændt maltduft og svagt beige skum. Smagen er uspændende brændt maltet med svage karameltoner og en ekstraktagtig humling. Øllet virker uinspireret og mudret i sit enstonige indtryk. Her er tydeligvis ikke benyttet de bedste råvarer, og resultatet er blevet derefter. Typisk industriøl som ikke ligger langt fra den danske Slots Classic.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: Gylden
Anmeldt af Teejay
Flot skummende pilsner med god aroma af humle. Smagen er fyldig af pilsnermalt og den har en lille bismag af frisk græs, som sikkert fremkommer fra humlen. Meget typisk allround pilsner der virker europæisk i sin pilsnerstil. Dermed mener jeg at den tangerer de fleste europæiske mainstream pilsnere, som alle er brygget for at tilfredstille den gennemsnitlige ølnyder og derfor ikke giver plads/lov til større udfordringer i eksempelvis maltfylde eller eksperimenterende humletilsætning. Den er meget ren i smagen, men på ingen måde en pilsner man vil huske i fremtiden. For første gang smager jeg en Baltika som er hjembragt fra sit oprindelsesland, nemlig fra Skt. Petersburg lufthavn. De øvrige øl jeg har smagt fra dette bryggeri har haft engelsk tekst på etiketten, og har tydeligvis været brygget med henblik på eksport. Den her er helt igennem russisk, men det gør den desværre ikke bedre end øvrige pilsnere fra ethvert andet storskala bryggeri.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: dyb gylden
Anmeldt af Paulaner
Højt holdbart hvidt skum. Maltet duft og bløde smagstoner i form af lys karamel og honning modsvaret af en let lakridskrydret blomsteraromatiske humlingen. En meget lettilgængelig blød feminin øl. Måske ikke de store udfordringer og kanter, men med præg af gode råvarer i alle nuancer. Kan med sine Helles smagstoner minde en del om Flensburger Gold.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: gylden
Anmeldt af tux
En fin øl der er meget rund i smagen, karamelt og ikke mindst en god humle.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: mørk gylden
Anmeldt af tux
Har mere humlet smag end de billige classic, og har en noget dybere smag.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: Mørkgylden
Anmeldt af webmaster
Endnu en bager øl, som med Weissen, så fik brødet en halv øl, og jeg den anden halvdel.

En fin øl, god malt smag med en antydning af karamel og en let bitterhed der passer fint til øltypen. Den er behagelig og kunne godt minde lidt om en engelsk bitter ale, de er jo oftes også med en meget afdæmpet frugt smag og med en rund og behagelig krop. God mundfornemmelse. Afsluttes i det let bitre hjørne og uden restsødme.

Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: gylden
Anmeldt af Paulaner

Gylden med tæt hvidt holdbart skum og lidt ubestemmelig kornpræget maltet duft.  Smagen er meget stærkt i retning af en Oktoberfestbier: lidt bolsjepræget frugtig sødlig maltet med lidt lys karamel og lette honningtoner. Særdeles lettilgængelig ukompliceret og uden de store dikkedarer. En meget velsmagende hyggeøl, som ikke kræver den store opmærksomhed men glider let ned og breder en god stemning. Humlingen er let og blomsteraromatisk med en smule lakridstoner i afslutningen. 

Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Side 1 af 11 : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

I Databasen: 8071 Anmeldelser af 107143 øl fra 243 lande og 7154 bryggerier. Billeder: 43768

10 Glas: Uha! Det er jo den øl, jeg vil kalde en perfekt øl. Vi taler altså om total nydelse - eller som Monrad og Rislund ville sige: "En oral orgasme!" Jeg har smagt øl, der kan få mig til at miste opmærksomheden med alt andet i en tid, for mine smagsløg stjæler den.

9 Glas: Giver jeg en øl der er over al forventning. Grænsene til det perfekte.

8 Glas: Gives til en meget god øl. Vi har fat i en med karakter og ånd. Den er mere end bare en øl. Den har en lille oplevelse med sig. Det er den man lige skal smage igen, FØR man sætter glasset ned. Her smiler jeg også gerne. Den køber jeg helt sikkert igen. Den skal andre prøve, for det er en øl efter min smag.

7 Glas: Gives for en der vil lidt mere. Den har karakter og ånd. Den har det der skal til, men kunne godt yde mere. Jeg vil med sikkerhed lade andre smage for at høre deres mening. Den får gerne et anerkendende nik.

6 Glas: Gives for en øl jeg godt vil smage igen. Den er ikke dårlig, men den savner spændingsmomenter. Det kan være en lidt kedelig øl, uden de store udfordringer, eller det kan være en øl, der faktisk ikke er god i helhedsindtrykket, men har gode momenter.

5 Glas: Gives for en øl, der falder igennem. Den vil jeg nok ikke investere i igen sådan lige foreløbig. Den er ok, og den skal ikke længere ned end 5, fordi det kan være min smag eller situationen, der fælder den - f.eks. hvis man har spist krydret mad eller lige har ædt en Piratos.

4 Glas: Gives en øl, der faktisk ikke smager godt. Den har bare et eller andet over sig, der gør, at den ikke dumper. Det kan være duft, smag, udseende el.lign. Jeg vil bestemt ikke anbefale en der får 4. Men selvfølgelig er smagsløg jo forskellige.

3 Glas: Gives til en øl, jeg kraftigt vil fraråde alle at købe. Det er mere end en skuffelse. Det er spild af penge i den grad. En øl der burde tages af markedet, da den er en skændsel.

2 Glas: Uha! Det er ikke godt. Her har jeg måtte stå af, spytte ud eller noget der er være.

0-1 Glas: Gives til en øl der ikke er der! Hvordan kan det lade sig gøre? Jo altså ud over dem man sidder og venter på forgæves, så er der faktisk øl på markedet, som koster noget, har kapsel på og kan drikkes, men bagefter er man i tvivl om det bare var et fatamorgana/en drøm. Nej den skinbarlige sandhed er at man er blevet snydt og har betalt for vand med alkohol!